Acta Informatica Pragensia 2015, 4(2), 182-200 | DOI: 10.18267/j.aip.692863

Predátorští vydavatelé s otevřeným přístupem k obsahu a další nebezpečí pro současnou vědeckou komunitu

Zdeněk Smutný, Václav Řezníček
Department of Systems Analysis, Faculty of Informatics and Statistics, University of Economics, Prague, nám. W. Churchilla 4, 130 67 Praha 3, Czech Republic

Cílem tohoto příspěvku je představit souhrnné informace a aktuální stav problematiky predátorských vydavatelů a kriticky diskutovat obecné predátorské chování a vybraná související témata v českém i mezinárodním kontextu. V článku jsou přehledně uvedeny výstupy prvních zahraničních studií zabývajících se predátorskými vydavatelstvími a časopisy. Zjišťujeme, že ačkoli je v posledních třech letech problematika predátorství aktivně řešena v zahraničí, české vysokoškolské instituce nejsou na tento nový fenomén připraveny stejně jako většina akademických a výzkumných pracovníků, kteří o něm vůbec neví. Kromě upozornění na potenciální hrozby, kterým vědecká komunita (případně věda a vzdělávání obecně) čelí, reaguje článek na popsanou situaci návrhem opatření z pohledu jednotlivce i vysokoškolské instituce. Na závěr článku jsou uvedeny trendy v chování predátorských vydavatelů a dilemata, před kterými stojí poctiví vydavatelé časopisů a mezinárodní indexovací databáze.

Keywords: Beallův seznam, predátorští vydavatelé, vanity press, vědecké časopisy, virtuální konference

Predatory Open Access Publishers and other Dangers to Today's Scientific Community

The aim of this paper is to introduce a summary and current state of the issue of predatory open access publishers and to critically discuss general predatory behaviour and related topics in the Czech and international context. The article summarizes outputs of the first foreign studies dealing with predatory publishers and journals. We find that although in the past three years, the issue of predation is actively addressed in foreign countries, the Czech higher education institutions are not prepared for this new phenomenon as well as most of academics and researchers do not know about it at all. The text highlights the threats with which the scientific community (science and education in general) is confronted and proposes countermeasures from the view of an individual and higher education institutions. At the end of the article, there are mentioned trends in the behaviour of predatory publishers and dilemmas which non-predatory journal publishers and international indexing databases are faced with.

Keywords: Beall's List, predatory publishers, scholarly journals, vanity press, virtual conferences

Received: December 20, 2015; Revised: December 26, 2015; Accepted: December 26, 2015; Published: December 30, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Smutný, Z., & Řezníček, V. (2015). Predatory Open Access Publishers and other Dangers to Today's Scientific Community. Acta Informatica Pragensia, 4(2), 182-200. doi: 10.18267/j.aip.69
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. AS FSV UK. (2015). Zápis a usnesení ze zasedání AS FSV UK ze dne 1. 12. 2015. Retrieved from: https://intranet.fsv.cuni.cz/FSVINT-2521-version1-2015_12_01_zapis_ze_zasedani_a.pdf
    2. Asadi, A., Rahbar, N., Asadi, M., Asadi, F., & Paji, K.K. (2016). Online-Based Approaches to Identify Real Journals and Publishers from Hijacked Ones. Science and Engineering Ethics. doi: 10.1007/s11948-015-9747-9(článek v tisku)
    3. Bartošek, M. (2009). Open access - otevřený přístup k vědeckým informacím. Úvod do problematiky. Zpravodaj ÚVT MU, 20(2), 1-7.
    4. Beall's List. (2015). Beall's List: Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access publishers. Retrieved from: http://scholarlyoa.com/publishers/
    5. Beall, J. (2015). Predatory journals and the breakdown of research cultures. Information development, 31(5), 473-476. doi: 10.1177/0266666915601421 Go to original source...
    6. Beall, J. (2013). Medical Publishing Triage - Chronicling Predatory Open Access Publishers. Annals of Medicine and Surgery, 2(2), 47-49. doi: 10.1016/S2049-0801(13)70035-9 Go to original source...
    7. Beall, J. (2012). Predatory publishers are corrupting open access. Nature, 489(7415), 179-179. doi: 10.1038/489179a Go to original source...
    8. Berger, M., & Cirasella, J. (2015). Beyond Beall's List: Better understanding predatory publishers. College & Research Libraries News, 76(3), 132-135. Go to original source...
    9. Bláhová, D. (2013). Přínos, hrozby a možný vývoj otevřeného publikování (Open Access) jako nové formy vědeckého sdílení informací. ITlib: Informačné technológie a knižnice, 13(4), 26-32.
    10. Bohannon, J. (2013). Who's Afraid of Peer Review? Science, 342(6154), 60-65. doi: 10.1126/science.342.6154.60 Go to original source...
    11. Brandt, R. (2015). K čemu ještě univerzity? A jaké? In: Jirsa, J. et al, Idea university (pp. 136-158). Praha: Academia.
    12. Burešová, I. (2015). Predátorští vydavatelé - hrozba pro Open Access. Informace - zpravodaj Knihovny AV ČR, 5(2-3). Retrieved from: https://www.lib.cas.cz/casopis-informace/predatorsti-vydavatele-hrozba-open-access/
    13. Butler, D. (2013). Investigating journals: The dark side of publishing. Nature, 495, 433-435. doi: 10.1038/495433a Go to original source...
    14. Carr, N. (2011). The Shallows: How the internet is changing the way we think, read and remember. London: Atlantic Books.
    15. Crawford, W. (2014). Ethics and Access 1: The Sad Case of Jeffrey Beall. Cites & Insights, 14(4), 1-14.
    16. Djuric, D. (2015). Penetrating the Omerta of Predatory Publishing: The Romanian Connection. Science and Engineering Ethics, 21(1), 183-202. doi: 10.1007/s11948-014-9521-4 Go to original source...
    17. Dvořáčková, J., Pabian, P., Smith, S., Stöckelová, T., Šima, K., & Virtová, T. (2014). Politika a každodennost na českých vysokých školách: etnografické pohledy na vzdělávání a výzkum. Praha: Sociologické nakladatelství.
    18. Flanagan, J. (2015). Predatory Publishers: Authors Beware. International Journal of Nursing Knowledge, 26(1), 1. doi: 10.1111/2047-3095.12069 Go to original source...
    19. FSV UK. (2015). Vyjádření FSV UK ve věci neetických publikačních praktik. Retrieved from: http://www.fsv.cuni.cz/FSVTEMP-1837.html
    20. Grgić, I. H. (2015). Open access - Deus ex machina for publishing scholarly journals? Libellarium: Journal for the research of writing, books, and cultural heritage institutions, 8(2). doi: 10.15291/libellarium.v0i0.228 Go to original source...
    21. Hajek, R. et al. (2015). Za etické publikace a svobodu kritiky na IKSŽ. Retrieved from: https://zaetickepublikace.wordpress.com/
    22. Jalalian, M. (2015). The story of fake impact factor companies and how we detected them. Electron Physician, 7(2), 1069-1072. doi: 10.14661/2015.1069-1072
    23. Knecht, P. (2013). Už jste se setkali s predátorem? Pedagogická Orientace, 23(3), 277-278. Go to original source...
    24. Knihovna UTB. (2015). Kde publikovat. Knihovna UTB ve Zlíně. Retrieved from: http://www.utb.cz/knihovna/veda-a-vyzkum/kde-publikovat
    25. Komm, M. (2015). Predátoři a upíři aneb horor vědeckých publikací. Deník Referendum. Retrieved from: http://denikreferendum.cz/clanek/21850-predatori-a-upiri-aneb-horor-vedeckych-publikaci
    26. Komm, M., Vojtková, M., Dvořáček, L. (2015). Do systému hodnocení vědeckých výsledků pronikly predátorské časopisy. Fórum Věda žije! Retrieved from: http://vedazije.cz/sites/default/files/TZ_antipredator_v4.pdf
    27. Končelík, J. (2015). Reakce na Otevřený dopis ze dne 19. listopadu 2015. Retrieved from: http://www.transparency.cz/wp-content/uploads/Odpov%C4%9B%C4%8F-d%C4%9Bkana.pdf
    28. Laakso, M., Welling, P., Bukvova, H., Nyman, L., Björk, B-C., Hedlund, T. (2011). The Development of Open Access Journal Publishing from 1993 to 2009. PLoS ONE, 6(6), e20961. doi: 10.1371/journal.pone.0020961 Go to original source...
    29. Lázňovský, M. (2015). Akademická "žumpa" vynáší ročně přes miliardu korun, tvrdí studie. Technet.cz. Retrieved from: http://technet.idnes.cz/pavedecke-casopisy-vydelavaji-des-/veda.aspx?c=A151002_150910_veda_mla
    30. Lears, J. (2015). Radikální odkaz tradice: výuka svobodných umění v manažerské době. In: Jirsa, J. et al, Idea university ( pp.106-121). Praha: Academia.
    31. Liessmann, K. P. (2009). Teorie nevzdělanosti: omyly společnosti vědění. Praha: Academia.
    32. Morrison, H., Salhab, J., Calvé-Genest, A., & Horava, T. (2015). Open Access Article Processing Charges: DOAJ Survey May 2014. Publications, 3, 1-16. doi: 10.3390/publications3010001 Go to original source...
    33. MŠMT. (2015). Metodika hodnocení ve výzkumu a vývoji a zásady financování. Praha: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Retrieved from: http://metodika.reformy-msmt.cz/metodika-hodnoceni-a-zasad-financovani-vystupy
    34. Nahai, F. (2015). The Rise of Predatory Journals: What Difference Does It Make?. Aesthetic Surgery Journal, 35(8), 1042-1043. doi: 10.1093/asj/sjv085 Go to original source...
    35. Nelsona, N., & Huffman, J. (2015). Predatory Journals in Library Databases: How Much Should We Worry? The Serials Librarian: From the Printed Page to the Digital Age, 69(2), 169-192. doi: 10.1080/0361526X.2015.1080782 Go to original source...
    36. Němcová Tejkalová, A. (2015). Pravidla publikační činnosti pro Institut komunikačních studií a žurnalistiky FSV UK. Retrieved from: http://iksz.fsv.cuni.cz/IKSZFSV-402-version1-pravidla_publikacni_cinnosti.pdf
    37. Nicoll, L. H. (2015). Predatory Publisher Statement. CIN - Computers, Informatics, Nursing, 33(2), 43-45. doi: 10.1097/CIN.0000000000000138 Go to original source...
    38. Novotný, J. (2015). Jak vysát rozpočet na vědu do poslední kapky. E15 Euro, (49). Retrieved from: http://euro.e15.cz/archiv/jak-vysat-rozpocet-na-vedu-do-posledni-kapky-1252838
    39. Omobowale, A. O., Akanle, A., Adeniran, I., Olayinka, K. (2014). Peripheral scholarship and the context of foreign paid publishing in Nigeria. Current Sociology, 62(5), 666-684. doi: 10.1177/0011392113508127 Go to original source...
    40. Řezníček, V., & Čermák, R. (2014). The importance of thinking in the field of education for the "information age". In System approaches'14. Systems thinking and global problems of the world (pp. 5-9). Praha: Oeconomica.
    41. Řezníček, V., & Smutný, Z. (2011). Změna komplexity, datová přesycenost a role znalosti. In Systémové přístupy '11 - Systémové myšlení jako změna paradigmatu (pp. 128-131). Praha: Oeconomica.
    42. Shen, C., & Björk, B-C. (2015). 'Predatory' open access: a longitudinal study of article volumes and market characteristics. BMC Medicine, 13(230). doi: 10.1186/s12916-015-0469-2 Go to original source...
    43. Skůpa, J. (2015). Zlatá cesta Open Access. Portál knihoven VUT v Brně. Retrieved from: https://www.vutbr.cz/knihovny/openaccess/gold
    44. Sohail, S. (2014). Of Predatory Publishers and Spurious Impact Factors. Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan, 24(8), 537-538.
    45. Sokal, A. D. (1996). A Physicist Experiment with Cultural Studies. Lingua Franca. 6(4), 62-64.
    46. Solomon, D.J., & Björk, B-C. (2012). A study of open access journals using article processing charges. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(8), 1485-1495. doi: 10.1002/asi.22673 Go to original source...
    47. Spitzer, M. (2014). Digitální demence: jak připravujeme sami sebe a naše děti o rozum. Brno: Host.
    48. Stöckelová, T., & Vostal, F. (2015). Texty bez čtenářů aneb Horečná nehybnost vědy. Časopis HOST. Retrieved from: http://casopis.hostbrno.cz/aktualni-rocnik/2015/06-2015/texty-bez-ctenaru-aneb-horecna-nehybnost-vedy
    49. Strielkowski, W. (2015). Za etické publikace (pravdivá) Fakta o publikační činnosti na IKSŽ FSV UK. Retrieved from: http://zaetickepublikace.webnode.cz/
    50. Tin, L., Ivana, B., Biljana, B., Ljubica, I. B., Dragan, M., Dušan, S. (2014). Predatory and fake scientific journals/publishers - A global outbreak with rising trend: A review. Geographica Pannonica, 18(3), 69-81. Go to original source...
    51. Transparency International. (2015). Shoda okolností, nebo whistleblowing? Retrieved from: http://www.transparency.cz/shoda-okolnosti-nebo-whistleblowing/
    52. ÚK ČVUT. (2015). Predátorské časopisy. Ústřední knihovna ČVUT v Praze. Retrieved from: http://knihovna.cvut.cz/veda/predatorske-casopisy/
    53. ÚK UK. (2014). Predátoři: Nenechte se polapit predátory! A napálit podvodným časopisem! Ústřední knihovna Univerzity Karlovy v Praze. Retrieved from: http://knihovna.cuni.cz/open-access/zakladni-informace/predatori/

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content